Come abbiamo menzionato nella parte 2, il consumo di energia della linea di base automatizzata è terribile. Non ha senso creare tutta questa energia e poi buttarla via.

Ma quali sono gli apparecchi più inefficienti? Nel tentativo di scoprire, ho deciso di fare la strada per la stanza per camera, misurando ogni dispositivo che è stato permanentemente collegato e acceso.

Non sto sostenendo che queste cifre siano super accurate. Ho usato una versione precedente di questo Energenie Power Monitor per prendere le misurazioni. Il consumo di alcuni dispositivi variava selvaggiamente nel tempo, alcuni possono raggiungere un livello di sonno più profondo di quanto io misurassi mentre altri misuravano 0,00 dove stavano chiaramente consumando almeno un po ‘di potenza (se relativamente poco).

Detto questo, ecco alcuni dei risultati che ho trovato più interessanti.

Le cose interessanti

Il nostro plasma pioniere di 8 anni (e ancora favoloso) è uno dei più grandi guzzler energetici della casa a quasi un terzo di un chilowatt in uso. Per fortuna ho pensato che abbia un ragionevole (per la sua età) 0,9 watt in standby.

Le nostre lampadine bianche di Philips Hue misurano 0,00 quando “fuori” mentre la lampadina di Belkin Wemo simile ha mostrato un consumo di 0,7 watt nello stesso stato.

Nello studio la nostra stampante laser HP usata raramente è stata completata a oltre 700 W mentre è in uso. Il consumo di standby è stato difficile da misurare in quanto variava molto, ma ora è scollegato.

Il WiFi della casa è stato fornito da un Airport Airport Extreme che utilizzava un 9W costante.

I caricabatterie USB Portapow del letto hanno misurato 0,00 in standby, mentre i nostri nuovi anker Powerport 6 inattivi a quasi 1 watt.

Una TV LG da 32 ″ in una delle camere da letto ha dimezzato il consumo (passando da circa 120 W in uso a 68 W) impostando l’energia di risparmio su medio. Il consumo di standby è 0,9 W.

Due schermate su uno dei PC hanno mostrato come le cose sono andate avanti di recente. Un antico monitor LCD da 19 ″ consuma più di 2,5 volte la potenza nell’uso di un pannello LED contemporaneo e più grande da 24 ″ (18W vs 47W)

La PS4 di Sony non costa quasi nulla in standby, mentre la PS3 potrebbe costarti intorno a un quid all’anno.

Sonos e shock del cielo

Una delle più grandi sorprese è stata il nostro sistema Sonos con alcuni valori di standby molto elevati. L’S5 (gioco: 5 predecessore) era la misura più alta 8,8 W in standby. Le mie letture concordano anche con i valori ufficiali di Sonos, il che significa che il nostro sistema a 7 pezzi costa quasi £ 40 all’anno in standby. Ahia.

Adoriamo il nostro nuovo sistema Sky Q (leggi la nostra recensione qui) ma ha anche un piccolo segreto sporco. Costa quasi £ 60 all’anno per gestire la scatola principale più i 3 minis. Sono andato a cercare le cifre del consumo ufficiale per le nuove scatole Sky ed ecco la linea preziosa dalle specifiche …

Consumo totale di energia in linea con l’accordo di industria volontaria per STB complessi

Hmmmm.

Risparmio programmato

La camera da letto di mio figlio ha un sacco di kit, tra cui un impianto per PC da gioco con 2 monitor, TV, Sonos ecc. Abbiamo trovato questo sistema da solo 28 W con tutto in standby. Abbiamo separato il suo interruttore di rete e il punto di accesso WiFi e abbiamo collegato il resto a un outlet di alimentazione SmartThings (£ 45) e abbiamo impostato un programma in cui è solo poche ore al giorno.

Ciò ha un senso economico con un tempo di rimborso di circa 2 anni su Smart Switch. Molto meno con qualcosa come il modulo Energenie Mi | Home che è inferiore a £ 10 e compatibile con IFTTT (una volta aggiunto Energenie Gateway).

Altri articoli come questa luce a LED IKEA da 1,8 W costano poco più di £ 2 all’anno per funzionare 24/7, quindi l’aggiunta di qualsiasi forma di automazione probabilmente non avrebbe senso economico.

Buona regola empirica

Assumere i prezzi dell’elettricità di oggi (£ 0,1343 per noi attualmente), quindi ecco una buona regola empirica per elaborare un approssimativo costi di gestione annuale di un dispositivo 24/7.

Prendere la sua valutazione in Watts e moltiplicarlo per 1.2 ti dà un costo approssimativo in £. Ad esempio, abbiamo misurato la nostra sinologia 1813+ NAS come usando 46 watt …

46 watts x 1.2 = £ 55 Costo di corsa annuale

Quindi, se la Sinologia ci serve per circa 7 anni – il tempo in cui sono durati i nostri 2 precedenti server di casa – questo singolo dispositivo sarà bruciato per quasi £ 400 di elettricità. Pensiero che fa riflettere.

Elettrodomestici a bassa energia

Esistono altri dispositivi in ​​casa che non abbiamo potuto misurare facilmente, ad esempio un grande rack di dimmer X10 e moduli di elettrodomestici nel soppalco, vari componenti di riscaldamento centrali ecc.

È qualcosa che pochissimi di noi fanno, ma dovremmo tutti guardare i dati sul consumo di energia per i prodotti che acquistiamo, in particolare i frigoriferi e i congelatori, dove dovresti andare per un+ o meglio. Le cose sono andate molto meglio negli ultimi tempi con i rivenditori che mostrano i costi di gestione annuali per gli elettrodomestici.

Fridges e congelatori sono più difficili da misurare a causa della natura di arresto / inizio dei loro motori. In una parte futura di questa serie di recensioni esamineremo un monitor energetico ad alta tecnologia che può darti la maggior parte di queste informazioni, anche per gli apparecchi individuali, senza tutto questo duro lavoro …

Energenie Energy Saving PowerMetro

(698)

£ 16,99

Acquista su Amazon

DECDEAL LCD Visualizza il misuratore di potenza di utilizzo dell’elettricità …

(82)

£ 16,99

Acquista su Amazon

Monitoratore di potenza del monitor energetico plug-in Lowenergie …

(297)

£ 11,99

Acquista su Amazon

Leggi la serie solare completa …

Andando solare parte 1 – Installazione di un array fotovoltaico da 4 kW nella casa automatizzata

Andando solare Parte 2 – Costi, incentivi e tempo di rimborso

Andando solare parte 3 – Ho scambiato la mia gamma rover per una foglia di Nissan

Andando solare parte 4 – misuro ogni dispositivo elettrico 24/7 nella casa automatizzata

Andando solare Parte 5 – I nostri sistemi fotovoltaici cifre di generazione effettiva dopo il primo anno intero

Andando solare parte 6 – Costi di “carburante” per primi anni per Nissan Leaf EV – £ 235

Condividi questo:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E-mail
Di più

WhatsApp
Stampa

Skype
Tumblr

Telegramma
Tasca

Ultimo aggiornamento su 2021-10-04 / link / immagini di affiliazione da Amazon Product Advertising API