, come abbiamo sottolineato nella parte 2, l’utilizzo dell’energia della linea di base automatizzata è terribile. Non ha senso produrre tutta questa energia e poi buttarla via.
Ma quali sono gli apparecchi più inefficienti? Nel tentativo di scoprire ho preso la decisione di lavorare il mio metodo intorno alla stanza della stanza per stanza, misurando ogni gadget che è stato permanentemente collegato e acceso.
Non sto dichiarando che queste cifre sono molto accurate. Ho utilizzato una versione precedente di questa schermata Energenie Power per prendere le misurazioni. Il consumo di alcuni dispositivi variava selvaggiamente nel tempo, alcuni possono raggiungere un livello di sonno più profondo di quanto ho determinato, mentre altri hanno determinato 0,00 dove stavano chiaramente consumando almeno un po ‘di potere (se relativamente poco).
Detto questo, ecco alcuni dei risultati che ho scoperto molto interessanti.
Le cose interessanti
Il nostro plasma pioniere di 8 anni (e ancora favoloso) è uno dei più grandi guzzler energetici della casa a quasi un terzo di chilowatt in uso. Per fortuna credeva che avesse uno standby sensato (per la sua età) 0,9 watt.
Le nostre lampadine bianche colorate Philips determinano 0,00 quando “fuori” mentre la lampadina di Belkin Wemo simile ha mostrato un utilizzo di 0,7 watt nello stesso identico stato.
Nello studio di ricerca la nostra stampante laser HP raramente utilizzata è stata completata a oltre 700 W mentre è in uso. L’uso di standby è stato difficile da determinare in quanto diverso, tuttavia ora è scollegato.
Il WiFi di casa è stato fornito da un terminal di volo Apple Extreme che utilizzava una costante 9W.
I caricabatterie USB Portapow del comodino hanno determinato 0,00 in standby mentre i nostri più recenti Anker Powerport 6 inattivi a quasi 1 watt.
Una TV LG da 32 ″ in una delle camere da letto ha dimezzato il suo utilizzo (passando da circa 120 W in Utilizzo a 68 W) impostando l’energia Saver su Medium. L’utilizzo di standby è 0,9 W.
Due schermate su uno dei PC hanno mostrato esattamente come le cose sono andate avanti di recente. Uno schermo LCD di 19 “vecchi consuma molto più di 2,5 volte la potenza nell’utilizzo di un pannello LED da 24 ″ contemporaneo e più grande (18W vs 47W)
La PS4 di Sony non costa quasi nulla in standby, mentre la PS3 può spenderti intorno a un quid all’anno.
Sonos e shock del cielo
Una delle più grandi sorprese è stata il nostro sistema Sonos con alcuni valori di standby estremamente elevati. L’S5 (gioco: 5 predecessore) è stato il massimo 8,8 W in standby. Le mie letture concordano con i valori ufficiali di Sonos che implicano troppo il nostro sistema a 7 pezzi costa quasi £ 40 all’anno in standby. Ahia.
Ci piace il nostro nuovo sistema Sky Q (leggi la nostra valutazione qui), tuttavia ha anche un trucco sporco. Costa praticamente £ 60 all’anno per gestire la scatola principale più i 3 minis. Sono andato a cercare le cifre ufficiali di utilizzo per le nuove scatole di cielo e ecco la linea pratica delle specifiche …
Utilizzo totale dell’energia in base al contratto industriale volontario per STB complessi
Hmmmm.
Risparmio programmato
La camera da letto di mio figlio ha una grande quantità di kit, tra cui un impianto di gioco da gioco con 2 monitor, TV, Sonos ecc. Abbiamo scoperto questo sistema da solo 28W con qualsiasi cosa in standby. Abbiamo separato il suo interruttore di rete e il WiFi ha ottenuto l’accesso al punto e abbiamo collegato il resto a un outlet di alimentazione SmartThings (£ 45) e abbiamo fissato una routine in cui è solo poche ore al giorno.
Ciò ha un senso economico con un tempo di rimborso di circa 2 anni su Wise Switch. much less with something like the Energenie Mi|Home module that’s less than £10 as well as compatible with IFTTT (once you add the Energenie Gateway).
Altri articoli come questa luce a LED IKEA da 1,8 W costa un po ‘più di £ 2 all’anno per funzionare 24/7, quindi l’aggiunta di qualsiasi tipo di automazione non avrebbe probabilmente senso economico.
Buona linea guida del pollice
Prendendo i costi di energia elettrica di oggi (£ 0,1343 per noi attualmente), quindi ecco una grande linea guida del pollice per elaborare un approssimativo costi di gestione annuale di un dispositivo 24/7.
Taking its score in watts as well as multiply it by 1.2 provides you a rough expense in £’s. For example we determined our Synology 1813+ NAS as utilizing 46 watts…
46 watts x 1.2 = £ 55 Costo di corsa annuale
So if the Synology serves us for around 7 years – the time our 2 previous house servers lasted – then this single gadget will have burnt with almost £400 worth of electricity. Pensiero che fa riflettere.
Elettrodomestici a bassa energia
There are other gadgets around the house which we couldn’t determine quickly – for example a huge rack of X10 dimmers as well as appliance modules in the loft, different central heating elements etc.
It’s something extremely few of us do, however we ought to all be checking out power usage figures for the products we buy, especially fridges as well as freezers – where you ought to opt for A+ or better. things have got a great deal much better in recent times with sellers showing annual running costs for appliances now.
Fridges as well as Freezers are much more challenging to determine since of the stop / begin nature of their motors. In a future part of this evaluation series we’ll look at a state-of-thSchermo di energia e-art in grado di fornirti molte di queste informazioni, anche per gli elettrodomestici privati, senza tutto questo lavoro difficile …
Energenie Energy Saving Power Meter
(698)
£ 16,99
Acquista su Amazon
DECDEAL LCD Schermo elettrico Utilizzo di alimentazione Misuratore di potenza …
(82)
£ 16,99
Acquista su Amazon
Misuratore di alimentazione dello schermo di energia plug-in Lowenergie …
(297)
£ 11,99
Acquista su Amazon
Leggi la serie solare completa …
Andando solare parte 1 – Installazione di una varietà di fotovoltaici da 4 kW nella casa automatizzata
Andando solare Parte 2 – Costi, incentivi e tempo di rimborso
Andando solare parte 3 – Ho scambiato la mia varietà rover per una foglia di Nissan
Andando solare parte 4 – Deterino ogni gadget elettrico 24/7 nella casa automatizzata
Andando solare Parte 5 – I nostri sistemi fotovoltaici cifre di generazione effettiva dopo il primo anno intero
Andando solare parte 6 – Costi di “carburante” per tutti i primi anni per Nissan Leaf EV – £ 235
Condividi questo:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E-mail
Di più
WhatsApp
Stampa
Skype
Tumblr
Telegramma
Tasca
Ultimo aggiornamento su 2021-10-04 / Link / immagini di affiliazione da Amazon Product Marketing API